会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图
当前位置:主页 > 科技 > 正文

同是845和8+128G,NEX和FindX哪个更好?

时间:2018-07-17 10:35 来源:未知 作者:admin 阅读:

之前被诟病高价低配,只会营销不会技术的蓝绿两厂,今年都扔出重磅炸弹。vivo的NEX屏下指纹和升降式的摄像头让人眼前一亮,oppo的FindX“刘海革命”比iPhoneX更漂亮的全面屏,大家突然惊讶的发现原来国产厂商不必跟随巨头,原来国产手机也可以和苹果三星这样的巨头一决高下。

NEX和FindX同样都是骁龙845,同样都是8+128G的内存组合,两者之间都有什么区别?谁更好呢?仔细对比差别还真不少呢!

首先在价格上,同样的配置FindX贵了500元。vivo 的NEX的8+256G的配置才和findX的售价持平。那么这500元的差距都差在哪呢?NEX的屏幕是6.59英寸,FindX是6.42英寸,都是1080P的AMOLED的屏幕,显然屏幕的差别不大。

摄像头分方面的差距不小,NEX是的前置是800万,FindX的前置是不可思议的2500万,OPPO的自拍效果,用过的女生都知道吧。NEX的后置是1200万+500万,而FindX的后置是2000万+1600万,虽然NEX号称有2400万的感光单元,但是从参数上来看,两者在摄像头上还是有着很大的差距。

处理器和内存方面没有差别,都是845,主频都是2.8GHz,都是8+128G的组合,操作系统都是安卓8.1的,值得一提的是两部手机都用上了typeC的接口,电池方面NEX是4000毫安,而FindX只有3730毫安,考虑到NEX的屏幕更大,电池上可以算打成平手。

外观上,NEX是常规屏幕,而FindX是四曲面的玻璃造型,工艺难度更复杂成本也更高。机身结构上,NEX是前置摄像头升降模式,而FindX是整个摄像头和3D结构光的升降模式,工程结构上更复杂要求的精确度和耐用性也更高。

配置相当,都是没有刘海的全面屏,两者真正的差别是屏下指纹识别和3D结构光的人脸识别,那么你pick谁呢?目前来说,屏下指纹需要在固定的点上才能实现解锁和支付,不能实现点击屏幕任意位置都能识别。而3D结构光,不需要什么动作,对着手机刷一下脸就可以完成识别。从交互上来说,人脸识别的优势好像更明显一些。

当然每个人的审美都有自己独特的品味,也有人觉得为了一个前置摄像头没有必要费那么大的周折,比如魅族的黄章老师就是这么觉得的。你觉得有这样的必要吗?NEX和FindX你更喜欢谁?

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。